A- de 2025

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 7 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla y la Sala Tercera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta.

Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se abstuvo de conocer la acción de tutela y remitió el expediente al segundo, con fundamento en aspectos relacionados con un análisis preliminar sobre la conformación del contradictorio e invocando para ello reglas de reparto.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 7 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla, para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hizo una advertencia la precitada autoridad para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia constitucional sobre los conflictos de competencia, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia, en particular, para que se abstenga de separarse del conocimiento de acciones con fundamento en reglas de reparto y realizar análisis a priori sobre las entidades que podrían ser vinculadas en el trámite de la tutela para efectos de justificar su falta de competencia.

Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, deberá tener en cuenta que éste tiene que ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual está en la obligación de observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.